Frau Stadtverordnetenvorsteherin,
meine Damen und Herren, sehr geehrte Gäste
wie wird sich Bensheim in den nächsten 20 Jahren entwickeln?
Bereits die Offenlage des Regionalplans Südhessen hat darauf eine klare Antwort gegeben:
- Es soll gebaut werden. Bensheim soll wachsen.
Doch wir müssen uns fragen: Um welchen Preis?
Heute stimmen wir über ein weiteres Gewerbegebiet ab – offiziell trägt es den Namen „Interkommunales Gewerbegebiet mit der Stadt Lorsch“.
Interkommunale Zusammenarbeit klingt zunächst positiv. Doch faktisch handelt es sich um Stubenwald III.
Geplant ist die Versiegelung von rund 21 Hektar Fläche – 11 Hektar auf Bensheimer, 10 Hektar auf Lorscher Gemarkung.
Das bedeutet: 21 Hektar Boden, die dauerhaft unter Asphalt, Beton und Hallen verschwinden sollen.
- Die BfB sagt nein zu Stubenwald III !
Warum?
Diese zu bebauenden Flächen sind keine Schotterflächen, sondern wertvoller Boden. Es sind Vorranggebiete:
- für Boden, Wasser, Klima, Luftqualität und Landwirtschaft.
Diese Bebauung zerstört unsere natürlichen Lebensgrundlagen!
Boden ist nicht vermehrbar. Ist er einmal versiegelt, ist er für die folgende Generationen verloren.
Mit der Versiegelung dieser Fläche verlieren wir:
- fruchtbaren Boden zur Lebensmittelproduktion,
- Flächen zur Grundwasserneubildung, Hochwasserschutz etc.
- Es betrifft Kaltluftentstehungsgebiete für ein gesundes Stadtklima – unsere natürlichen Puffer gegen Hitze, Starkregen und Dürre.
- Das Gebiet liegt im Regionalen Grünzug und innerhalb der Altneckarschlingen und damit werden wichtige Lebensräume für Tiere und Pflanzen für immer zerstört.
- Und nicht zu vergessen: dieses Gebiet ist eines der letzten großen Naherholungsgebiete für die Bensheimer Bürgerinnen und Bürger!
Es gibt noch keine Informationen zu den Ausgleichsmaßnahmen. Doch selbst Ausgleich kann diesen verlorenen Boden nicht zurückbringen. Versiegelter Boden bleibt versiegelt.
Warum wurde eine Klimaanalysekarte mit finanziellem Aufwand erstellt, wenn wir ihre Erkenntnisse bei konkreten Entscheidungen nicht berücksichtigen – weil sie nicht in den Bebauungsplan passen?
Besonders dramatisch sehen wir in der BfB den Verlust landwirtschaftlicher Flächen.
Die betroffene Fläche wird derzeit überwiegend landwirtschaftlich genutzt: als Ackerland und Grünland. Das bedeutet, dass 21 Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche verloren gehen.
Nicht zu vergessen:
Bereits durch die Gewerbegebiete Stubenwald I und II sind rund 18 Hektar landwirtschaftlicher Flächen verloren gegangen. Zusammen sprechen wir also von fast 40 Hektar.
- 40 Hektar Boden, auf denen Lebensmittel produziert werden oder in Zukunft produziert werden könnten.
Ist das zu verantworten – besonders auch im Hinblick auf die zukünftigen Generationen?
Lebensmittel sind „Mittel zum Leben“. Wie der Name sagt: wir können ohne Lebensmittel nicht leben!
Landwirtschaftliche Flächen sichern unsere Ernährung.
Deutschland kann seine Bevölkerung schon heute nicht mehr vollständig aus eigener Produktion versorgen. Der Selbstversorgungsgrad liegt bei Gemüse bei etwa 40 Prozent, bei Obst sogar nur bei rund 20 Prozent, bei Getreide erreichen wir nur knapp eine ausgeglichene Bilanz.
Mit jedem weiteren Hektar, der verloren geht, geraten wir weiter in die roten Zahlen.
- Wir verlieren unsere regionale Versorgung mit Lebensmitteln und geraten weiter in Abhängigkeit – und:
- Wir gefährden die Existenzgrundlage unserer Landwirte!
An dieser Stelle möchte ich allen Landwirten danken, dass sie trotz dieser widrigen Umstände weiter für uns Lebensmittel anbauen!
Neue Gewerbegebiete garantieren zeitnah keine sprudelnden Gewerbesteuereinnahmen.
- Unternehmen zahlen häufig erst nach Jahren nennenswerte Steuern.
- Die Infrastrukturkosten hingegen entstehen sofort – Straßenbau, Entwässerung oder auch der Bau neuer Kitas etc.
Und das bei knappen Kassen in Bensheim!
Schon 2021 wurde der enorme Flächenverbrauch im Bereich Stubenwald kritisiert. Damals wurde von Naturschutzverbänden klar formuliert:
„Lorsch wächst mit Bensheim zusammen. Wo bleibt der Raum für die Menschen und die Natur?“
Diese Frage ist heute aktueller denn je.
Wirtschaftliche Entwicklung ist wichtig – aber sie darf nicht auf Kosten unserer natürlichen Lebensgrundlagen erfolgen.
Wenn wir Boden, Wasser und Stadtklima dauerhaft schädigen, sägen wir an dem Ast, auf dem wir sitzen und das ist unverantwortlich für zukünftige Generationen.
Vielen Dank.